目前 ,火币乎该文已被删除 ,但仍可在网上查到相关文章 。
以至于美国人发问:网知如果哪一天戈萨奇进医院做手术了 ,网知是不是也坚决不戴口罩,甚至还要一把拉下医生的口罩呢?或者,索尼娅大法官是不是该发起一个诉讼:要求戈萨奇戴上口罩,案件最后上诉到最高法院,9名大法官面对面裁决一下。不就一个口罩,火币乎戈萨奇至于吗 ?要知道 ,索尼娅是一名女性 ,比戈萨奇大了10多岁,还患有重病 。
反正 ,网知8名大法官自觉戴了口罩,但54岁的大法官尼尔·戈萨奇坚决不戴 ,更要命的是 ,按照美国最高法院的排序 ,戈萨奇和索尼娅的座位,还挨在一起 。特朗普坚决不戴,火币乎甚至一度要求白宫人员都不能戴 。有一个人就痛骂:网知我无法想象你有多么的混蛋,坐在你身边的同事,请你戴上口罩 ,你竟然拒绝她 。
不由想起钟南山院士不久前的感叹 :火币乎西方国家常常宣传注重人权,火币乎最重要的是拥有个人自由的权利,在疫情的形势下,有不戴口罩的自由、有集会的自由、有不打疫苗的自由 ,造成了疫情肆虐,不断地反复出现大量的感染者及死亡……所以,最近美国每天新增确诊100多万 ,死亡数字已超过85万 。按照我们平常人的理解 ,网知赠人玫瑰,手有余香 ,更何况 ,为了一个长者的生命安全,戴下口罩 ,是原则问题吗?对戈萨奇来说,口罩 ,就是原则问题。
在不少美国人眼里 ,火币乎戈萨奇不仅没错 ,而且还是个英雄,是一条硬汉子