在MariSaito一系列推文下的评论中 ,狗狗几乎是全球各地网民一边倒的批评和嘲讽 :有意思 ,一个严肃对待民众生命的国家竟被指责为‘反乌托邦 。
这就意味着 ,狗狗在十八岁以前 ,家长拥有孩子压岁钱的管理权和支配权,并不意味着父母能用孩子的压岁钱单纯为自己消费 。另外 ,狗狗《民法典》第一千一百八十八条还规定 :有财产的无民事行为能力人 、限制民事行为能力人造成他人损害的 ,从本人财产中支付赔偿费用 。
根据法律规定,狗狗民事权利能力始于出生 ,无论孩子是否具有民事行为能力,都有权获得赠与 。根据《民法典》第二十条规定 :狗狗不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为 。这就是说 ,狗狗如果未成年人对他人构成侵权 ,比如打伤他人、损坏他人的玩具等,则应当从其本人的压岁钱中优先支付赔偿 ,不足部分再由父母赔偿。
父母对孩子压岁钱有没有支配权