加上后来多家韩国网站发生大规模数据外泄 ，最终在2012年8月，韩国宪法法院8名大法官一致裁决网络实名制违宪，实名制在韩国实施了不到4年便宣告夭折
 。

羁押不仅需要大量资源投入，被羁押人员不能正常生产生活 、创造价值也是羁押的隐形成本，同时，羁押中的交叉感染形成重新回归社会后再度危害社会、违法犯罪的团伙也不鲜见。二是规范和扩大适用取保候审。

需要强调的是
，政策导向不能取代个案裁量，上述案件中的犯罪嫌疑人、被告人是否逮捕、羁押 、追诉不能一概而论
，而是要综合审查，作出决定。同时还要纠正的一种认识偏差 ，就是将少捕慎押等于无罪，将不诉等于不罚。检察机关拟会同公安机关探索完善保证方式，发挥保证人、保证金的作用，进一步明确违反取保候审规定的法律责任，建立非羁押风险动态评估机制，让取保候审好用、管用 。

原标题：少捕慎诉慎押  ，如何正确理解 、精准适用？最高检这么说据新华社消息，少捕慎诉慎押 ，这一刑事司法政策为何意义重大?如何精准适用?记者对最高人民检察院检察委员会委员 、第一检察厅厅长苗生明进行了采访。展开全文问：在办案实践中，如何把握少捕慎诉慎押刑事司法政策的案件适用范围?苗生明
：从政策定位和案件特点出发，实践中以下几类案件应成为适用少捕慎诉慎押刑事司法政策的重点：一是可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微犯罪案件;二是罪行较轻的案件 ，如可能判处三年有期徒刑以上刑罚但系过失犯罪 ，初犯 、偶犯，共同犯罪中的从犯
、胁从犯等;三是犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，没有其他恶劣情节的案件;四是未成年人
、老年人 、在校学生 、重大科研项目关键岗位的科研人员、没有社会危险性的企业经营者等，不予羁押不致产生社会危险且更符合社会公共利益的案件。

贯彻好这项刑事司法政策是以司法履职助推国家治理能力现代化的具体体现 ，也可以有效防止刑事诉讼过度依赖逮捕羁押、强制措施而导致的功能异化。

——有利于加强犯罪治理。眼看韩国网民情绪激烈，昨天（8日）下午 ，韩国文化体育观光部长官黄熙出来灭火，他表示
，没有就服饰一事向中方正式抗议的计划，中国政府从来没有说过韩服是自己的服装，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白。

原标题：韩网民情绪激动，文体部长灭火：不会就韩服问题向中方抗议（观察者网讯）近日  ，冬奥会开幕式上，我国朝鲜族代表穿着民族服饰出场的一幕，引发一些韩媒和韩国网民臆测中国抢了他们的传统服饰，有韩国民众甚至呼吁政府向中方抗议 。据朝鲜日报昨日报道
，面对韩国网友的反华情绪，当日
，以政府代表身份访华的韩国文化体育观光部长官黄熙在与韩国记者的视频连线上灭火表示 ，没有就开幕式上的服饰问题向中国提出正式抗议的计划。

今年是中韩建交30周年和中韩文化交流年，希望双方共同努力  ，深化各领域合作 
，促进两国人民间友好感情，推动两国关系再上新台阶。对于服饰一事，黄熙称 ，作为政府代表，自己一直坚持政治和体育要严格区分 ，此外 ，中国政府从来没有说过韩服是自己的服装  ，因此作为政府代表提出抗议有点不明不白 。

(责任编辑：炒股技巧)