需要特别指出的是,坊查无论是一审法院北京市西城区人民法院还是二审北京市第二中级人民法院都认为 ,有关安家费的协议并非双方的工作合同内容。
经了解,坊查纠纷过程中双方均无殴打等其他触犯法律情节 ,在民警现场调解下,网约车司机爽快答应赔付杨女士2000元作为医疗费用 。在身份核实中 ,坊查民警意外发现杨女士于近期被苏州警方以敲诈勒索罪网上追逃 ,而其本人毫不知情。
原标题:坊查受害人要高额赔偿被发现系在逃嫌犯,曾装怀孕敲诈他人35万涉事女子本文图均为浦东公安图一场民事纠纷,牵出一名在逃嫌犯 。警方提示 :坊查市民遭遇敲诈勒索 ,应果断报警 ,用法律的武器维护自身的合法权益。于是 ,坊查调解工作一直进行到了当日深夜23时 ,双方始终无法达成一致 。
随后杨女士突觉手指传来一阵镇痛,坊查原来贴着美甲的指甲在拉扯过程中被整个掀了起来 ,便来到派出所报案 。涉事女子与网约车司机调解未果 ,坊查民警意外发现该女子为在逃嫌犯。
本以为就此能顺利完成调解 ,坊查不料杨女士却开出了一个让司机咋舌的价码:3万元 。
杨女士因涉嫌敲诈勒索罪已被移交苏州警方作进一步调查 、坊查处理另一视频显示