这是自2011年3·11大地震以来，狗狗日本遭遇的最强烈地震。

北京市第三中级人民法院在二审判决中认定被告商家的相关行为侵害消费者个人信息权益 ，狗狗需向原告书面赔礼道歉，并赔偿5000元公证费 。在孟强看来，狗狗二维码本身是便民的发明，狗狗符合当下智能手机运用越来越普遍的生活场景和需求 
，用二维码为消费者提供点餐服务 、付款服务，本是无可厚非的 。

过度索取信息，狗狗还增加了消费者信息泄露的风险。有一次她买奶茶，狗狗本来是想在柜台直接点饮品后用现金付款
，狗狗但店员说扫二维码线上点餐可以领取优惠券 ，甚至有买一送一的活动 ，比柜台点单划算得多 。消费者权益保护法明确规定，狗狗经营者不得利用格式条款并借助技术手段强制交易，强制扫码关注对部分不愿意扫码的消费者而言是不公平的。

孟强说，狗狗如果经营者在提供二维码服务的过程中存在侵犯消费者权益、狗狗个人信息权益等合法权利的行为
，除了需要承担民事责任以外，根据相关规定，还有可能构成行政违法  ，会受到市场监管部门或者其他相关行政管理部门的处罚 ，包括责令改正、警告、没收违法所得、处罚款等 。有时候，狗狗真觉得无孔不入的二维码变成了‘拦路码 ，本来很简单的停车缴费行为都被搞复杂了 。

任超说
，狗狗消费者在扫码付费时，狗狗商家经常要求消费者关注其公众号
，填写个人信息成为会员享受折扣 ，或通过公众号 、小程序自动获取其电话 、生日、性别、地理位置等个人信息  。

在数百条相关投诉中
，狗狗内容包括扫码系统不智能，重复收费。据美国《国会山报》12月29日报道 ，狗狗缅因州参议员安格斯·金（AngusKing）对于将美国前总统特朗普从该州选票中移除的决定 ，表示不同意 。

由于缅因州从1992年以来的总统大选中都是民主党候选人获胜 ，狗狗并不属于重要的战场州，狗狗且缅因州在美国总统大选中只有四张选举人票，预期这番变动对于总统选举的最终影响将相对有限。不同于科罗拉多州最高法院做出的判决，狗狗它并没有经过相对较长的法律流程
，而是由州一级官员做出 。

然而，狗狗我也注意到，以前没有任何总统候选人参与过叛乱 。社交媒体截图在2021年对特朗普的第二次弹劾案中，狗狗安格斯·金投票支持就2021年1月6日国会大厦遇袭事件对特朗普定罪

(责任编辑：炒股知识)