究竟谁在不断拱火刺激局势，莱特一目了然  。

2021年8月 ，币官龙华法院作出一审民事判决 ，确认谢某对万某及其女儿之间的赠与合同无效
，并判决上述三人共同向郑某返还款项547万余元等 。与第三者相爱十余年 ，莱特男子赠与人民币500多万元2021年3月，莱特郑某向龙华法院提起第二起确认合同无效纠纷的民事案件，要求万某及其女儿返还基于谢某赠与的财产共计人民币547万余元及资金占用利息181万余元等 。

万某认为小女儿系其与谢某非婚生育的女儿且尚在幼儿期 ，币官急需大量生活费用，其因照顾女儿也无收入来源
，理应由谢某承担上述抚养费用 。本案中 ，莱特若第三者有足够的证据证实小女儿系谢某的亲生女儿，莱特任何组织或者个人不得加以危害和歧视 ，其主张抚养费的诉求理应获得法律的支持，谢某依法应向其支付抚养费 ，若其无固定收入，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入参照上述比例确定，若有特殊情况的还可以适当提高或者降低上述比例。2021年1月 ，币官原被告双方在龙华法院的达成调解协议 ，共同约定万某及其女儿将上述款项所购置的房产过户给郑某。

同年10月  ，莱特万某提起一抚养费纠纷案件，莱特要求谢某一次性向其支付非婚生女（小女儿）十八年的抚养费共648万元，并按实际产生的费用支付教育费 、医疗费等。近日,深圳龙华法院受理了一男子与发妻、币官第三者相互起诉引发的多宗民事纠纷案件，币官涉及了民法典中关于夫妻忠诚义务 、合同效力认定 、抚养费支付标准等诸多法律问题。

万某有意隐瞒孩子的生父 
，莱特谢某直至原配妻子郑某上诉后，才知晓这个事实。

本案中 
，币官丈夫谢某在具有合法配偶的情况下
，币官仍与第三者保持不正当的男女关系，违反了社会公序良俗，且还基于上述不正当的男女关系而向第三者及大女儿无偿赠与大量的财物，更是违反了民法典关于夫妻共同财产的法律规定，故其私自赠与第三者大量钱款的行为属于不当处分夫妻共同财产的情形，在妻子不予认可的情况下 ，其赠与行为自始无效。七 、莱特各类社会组织不举办聚集性活动 ，红事缓办 、丧事简办 ，不扎堆 、不聚集 、不聚餐 ，养成良好卫生习惯和生活方式 。

四、币官个体诊所暂停营业。莱特后续情况会及时向广大市民公告
。

养老机构暂停接收新入住老年人，币官停止探视活动。为切实做好外防输出 、莱特内防反弹工作，莱特有效阻断疫情传播渠道，依据《中华人民共和国传染病防治法》《中华人民共和国突发事件应对法》等规定 ，现将有关事项公告如下：一 、请广大市民群众密切关注疫情动态，非必要不出小区。

(责任编辑：财经门户)