4月30日上午10时，记者来到环球度假区。

#豫章书院案重审宣判#微博热议法院经审理查明：2013年5月16日，被告人吴军豹、任伟强等人共同出资开办南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校，2017年11月3日，该校经批复注销 、停办 。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿学费、往返豫章书院的交通费 、维权的交通费
、律师费、精神损害抚慰金的诉讼请求
，不属于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失范畴 ，依法不予支持 。

#豫章书院被害学生回应4被告登报道歉#微博热议受访者供图据悉，该案将于4月28日15时在江西省萍乡市安源区人民法院继续开庭审理。同是受害学生的小赵同样也不能接受  ，他在朋友圈转发了那份在报纸版面边缝里的道歉声明，评论了三个字恶心我
？小赵说 ，太好笑了，（豫章书院）让我们写的检讨也不少
，怎么放在自己身上不会了？我需要的不是这种出于某种压力的罪名上的象征性的道歉 ，我希望看到被告的道歉诚意 ，我认为在道歉的基准上退还学费是一个很理所应当的行为，毕竟当初交好几万的学费结果在里面遭受了非人的折磨和大量的虐待，我要求他们退还属于我自己的钱 。我们已深刻认识到自己的错误
 ，现通过媒体向受害学生及社会公众公开赔礼道歉 。

对被告人任伟强判处有期徒刑二年七个月 、禁止从事教育相关职业五年。2020年7月7日，南昌市青山湖区人民法院对豫章书院非法拘禁案一审宣判，因犯非法拘禁罪，法院判决吴军豹获刑两年十个月。

被告人张顺负责管理看管人员
，并与被告人屈文宽参与轮班值守看管 。

道歉避重就轻 ，我们希望的道歉是对于豫章书院整件事情道歉，而不是仅仅对非法拘禁这件罪名上的道歉。为何艺术创作者抄袭现象长期存在？上图为英国艺术家西娜·加文2011年创作的作品《蘑菇城》（图源 ：西娜·加文个人网站https ：//www.seanagavin.com/授权使用）下图为徐跋骋2021年的作品《梦的运动》（图源 ：互联网）描摹他人作品最早可追溯到10年前徐跋骋生于1983年 ，2013年获中国美术学院油画系硕士学位，后成为中国美术学院油画系第二工作室教师。

西娜·加文对《中国新闻周刊》说，《蘑菇城》是她的第一件手绘拼图艺术作品
，创作于2011年 ，蘑菇和真菌是她作品中的常见元素，她将其与科幻小说 、童话故事和梦想联系在一起。有独立策展人曾称
，徐跋骋的创作速度快，每隔一两年，就有十几米以上的大型绘画从画室腾挪到展厅 ，作品数量颇多，包括油画 、影像 、装置艺术等 。

追溯一个作品抄袭，要先明确其抄袭或模仿对象是谁  ，再确定创作者是否曾公开表达过借用某个艺术家创作的说法 ，这是一项复杂的工程。如果缺少这些要素，也可能会涉嫌抄袭 。

(责任编辑：炒股知识)