从双方回应来看，满血应该是涉及著作权许可的范畴。

相较IPO数量，满血上市公司质量更应该受到关注。近段时间
，满血有关活跃资本市场，提振投资者信心的建言不断交锋，各种利益诉求相互交织，众说纷纭
、莫衷一是 。

市场各方应坚定市场化改革方向不动摇 ，满血坚持价值投资不放弃 ，共同呵护资本市场稳中有进
、行稳致远 。对此 ，满血笔者认为 ，反复纠缠于以暂停IPO来救市 ，既不能解决根本问题，反而对资本市场改革向纵深推进造成干扰，实不可取。越是复杂的时刻
，满血市场各方越需要清醒认知 ，凝聚改革共识，形成发展合力。

满血随意按下IPO暂停键对市场的伤害却是显而易见的。与成熟市场相比 ，满血A股年均退市率依然偏低 ，进一步健全退市制度、加大退市力度应是接下来的工作重点 。

满血暂停IPO并非稳定股市良策。

近年来 ，满血每逢市场震荡
，总有人将目光瞄准IPO  ，视IPO常态化为罪魁祸首。他们的专业化水平比较高 ，满血除了律师外
，满血可能还有一些保险公司前员工会从事代理退保业务 ，他们很清楚投保流程和规则，知道哪些地方存在风险点，也懂得如何跟保险公司交涉。

满血乔良还提到了黑产特征库 。从常识来讲，满血消费者不会过了这么长时间才想要全额退保
，这个事情本身就很不正常。

对该类犯罪要适当扩大主体 、满血增加刑期。2022年，满血最高人民检察院曾通报一起典型案例 ，保险公司员工内外勾结形成黑色产业链
，以挂单形式骗取公司钱款 ，构成职务侵占罪。

(责任编辑：个股诊断)